刑辩札记|疫情防控下的“十宗罪 ”
〖壹〗 、法定刑：处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。案例：泸州市村民余某隐瞒行程 ，多次接触人群 ，确诊后仍隐瞒信息，涉嫌妨害传染病防治罪 。妨害公务罪典型行为：以暴力 、威胁方法阻碍国家机关工作人员、红十字会人员依法履职。
传播疫情构成什么罪?
宋某明知是虚假的疫情信息 ，故意在信息网络上传播 ，严重扰乱社会秩序，其行为构成故意传播虚假信息罪 。
法律分析：对于故意传播病毒病原体 、刻意隐瞒病情或被确诊的病人擅自脱离隔离 、故意接触他人 ，或者在不特定的场所造成疫情扩散、导致公私财产遭受重大损失等严重后果 ，危害公共安全的，依据《中华人民共和国刑法》第一百一〖Fourteen〗 、条 、第一百一十五条的规定，以“以危险方法危害公共安全罪”追究相关人员的刑事责任 。
引起疫情传播的行为 ，如果符合相关法律条款的规定 ，确实需要承担刑事责任。具体来说：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条的规定，违反传染病防治法 ，导致甲类传染病传播或有传播严重危险的行为 ，可能构成妨害传染病防治罪 。
传播疫情会构成危害公共安全罪 。行为人传播疫情尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。对病人、病原携带者 ，予以隔离治疗 ，隔离期限根据医学检查结果确定。拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施 。
传播疫情是否构成刑事犯罪 ，取决于传播的具体情况及后果：若编造、故意传播虚假疫情信息：轻则可能受到治安管理处罚 。若造成了严重后果 ，则可能会触犯《刑法》，并受到相应的严厉处罚。
疫情期间警惕触犯以下刑事法律
疫情期间公民可能触犯的刑事法律主要包括以下七类行为及对应罪名：编造 、故意传播虚假疫情信息编造 、传播虚假恐怖信息罪：编造与突发传染病疫情相关的恐怖信息 ，或明知是编造的此类信息而故意传播 ，严重扰乱社会秩序的，依照《刑法》第291条之一第一款定罪处罚 。
法定刑：处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。案例：泸州市村民余某隐瞒行程 ，多次接触人群 ，确诊后仍隐瞒信息，涉嫌妨害传染病防治罪。妨害公务罪典型行为：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员 、红十字会人员依法履职 。
量刑标准：处三年以下有期徒刑 、拘役、管制或罚金 。典型场景：殴打防疫人员 、撕毁隔离封条等行为。
传染病防治法》 ，还可能触犯《刑法》 。上海高院发布的问答明确了涉疫刑事犯罪的定罪标准 ，强调对危害公共安全 、扰乱社会秩序等行为的严厉打击 。公众应严格遵守防疫规定，避免因个人行为承担刑事责任。
立案侦查 、限期离境、注销居留许可,依法战“疫 ”守国门!
中华人民共和国出境入境管理法》第六十七条等规定 ，决定依法注销梁某妍工作类居留许可 、限期离境 。
“跑步女”被限期离境的原因是因为其已经被原工作单位辞退 ，根据《出入境管理法》的规定，该女子在签发居留许可证后已经不具备发证情形（即失去了工作身份） ，所以被依法注销居留许可证 ，并限期离境 。近日，北京“跑步女 ”事件在网络上引起了广泛关注。
相比之下 ，此前对澳籍“跑步女 ”依法注销居留许可并限期离境的处理 ，才是对规则的坚守。两种截然不同的结果，凸显部分地区在执行中存在“选取性硬核” 。“讨好式”思维：对“洋身份 ”的过度敏感部分工作人员或地区存在“崇洋媚外 ”心理，认为对外籍人员“特殊照顾”能展示中国“礼仪之邦 ”形象 。
面对工作人员劝说时撒泼喊救命 ，最终被依法注销居留许可并限期离境 ，其就职公司也将其辞退。
她当时就职于拜耳医药保健有限公司，担任高管职位 ，年薪过百万 。事件发生时 ，她47岁，原籍北京 ，后取得澳大利亚国籍 。多篇报道提及她的名字为“梁某妍 ” ，但在部分资料中也明确提及其全名为“梁慧妍”。该事件发生后，北京市公安局依法注销了她的工作类居留许可 ，并要求其限期离境 。
相关部门也作出了依法注销梁某妍工作类居留许可 、限期离境的决定 。这位梁女士这下可傻眼了吧。赔了夫人又折兵了 ，中国不能留，澳大利亚回不去 ，百万年薪的工作也说拜拜了 。不知午夜里 ，她会不会痛哭流涕后悔不已 。
疫情涉及的刑事罪名
〖壹〗、《中华人民共和国刑法》第三百三十一条【传染病菌种、毒种扩散罪】从事实验 、保藏 、携带、运输传染病菌种 、毒种的人员，违反国务院卫生行政部门的有关规定，造成传染病菌种 、毒种扩散 ，后果严重的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
〖贰〗、故意伤害罪在疫情防控期间 ，故意伤害医务人员造成轻伤以上的严重后果 ，或者对医务人员实施撕扯防护装备 、吐口水等行为，致使医务人员感染新型冠状病毒的 ，依照刑法第二百三〖Fourteen〗 、条的规定 ，以故意伤害罪定罪处罚 。
〖叁〗、疫情期间公民可能触犯的刑事法律主要包括以下七类行为及对应罪名：编造 、故意传播虚假疫情信息编造 、传播虚假恐怖信息罪：编造与突发传染病疫情相关的恐怖信息，或明知是编造的此类信息而故意传播 ，严重扰乱社会秩序的 ，依照《刑法》第291条之一第一款定罪处罚 。
〖肆〗、自然人犯罪：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯罪：对单位判处罚金；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员 ，依照自然人犯罪的规定处罚。
〖伍〗 、疫情期间违法犯罪行为将受到法律严惩 ，相关案例涉及编造虚假恐怖信息罪 、销售不符合标准的医用器材罪及妨害公务罪等罪名 。以下结合具体案例与法硕考点进行解析：典型案例与法律定性案例一：谎报疫情被判刑7个月刘某某为阻止女友登机，谎称其确诊新冠肺炎并逃离，导致多部门启动应急响应并采取隔离措施 。
〖陆〗、抗拒疫情防控措施犯罪 以危险方法危害公共安全罪：确诊病人、病原携带者拒绝隔离并进入公共场所或交通工具的 ，属行为犯 ，无需实际传播结果即构成犯罪。疑似病人拒绝隔离并造成病毒传播的，属结果犯 ，需实际传播后果 。注意：该罪名还涉及高空抛物 、抢夺方向盘等案件 ，需结合案例理解其适用范围 。
引起疫情传播的是否需要承担刑事责任
〖壹〗 、引起疫情传播的行为，如果符合相关法律条款的规定 ，确实需要承担刑事责任。具体来说：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条的规定 ，违反传染病防治法，导致甲类传染病传播或有传播严重危险的行为 ，可能构成妨害传染病防治罪 。
〖贰〗、引起病毒传播 ，如果符合相关法律规定的情形，需要承担刑事责任 。具体来说：法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第三百三十条 ，违反传染病防治法的规定 ，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，将受到刑事处罚。
〖叁〗 、此条款适用于主观故意或过失导致疫情扩散的情形，需以实际危害结果或危险状态为构成要件 。总结：个人违反传染病防治法需承担多层次法律责任 ，责任类型与行为后果的严重程度直接相关 。民事责任侧重损害填补 ，行政责任针对违规行为，刑事责任则惩治严重危害公共安全的行为。
〖肆〗 、不负刑事责任 。如果自己故意的话就应当承担相应的刑事责任 。法律分析这个人本身并不知道自己得了这个病 ，属于无症状感染者。传染给了他人 ，不属于故意行为，是不负任何责任的。
〖伍〗、否则根据造成或可能造成的危害结果 ，当事人可能会受到治安管理处罚 ，承担相应的民事及刑事责任 。
